新高考选科组合的弊端主要体现在专业覆盖率偏低、学习难度较大、赋分难度偏高、选考人数过少等方面，小编为大家筛选了个别不太受欢迎的选科组合，并附上了这些组合存在的主要弊端，可供大家参考。

2025新高考死亡组合

1、物理+化学+政治

从专业选择角度来看，物化政是众多选科组合中最吃香的，基本99%的专业都可以报考。但该组合整体学习难度可不低，物理和化学知识点庞杂且抽象，对考生的逻辑思维、理解分析能力、实验操作能力等均有较高要求；政治科目涉及时政、考试出题灵活，拿高分也相当困难。物化科目在近两年报考热度有所上涨，考生需要和众多理科学霸进行竞争；政治科目得分具有不确定性且报考人数不多，容易导致赋分结果具有偶然性。

2、历史+化学+地理

历化地组合整体偏向于文科，在选择专业志愿时比较吃亏，但凡是选科要求涉及物理、生物、政治科目的专业考生均无法报考，基本只能选择法学、教育学、文学等人文社科相关专业，将来的就业前景会相对弱势一些。而且这个组合在所有新高考选科组合中报考热度偏低，选择的人数不多，有些地区难以开设独立班级，需要进行走班教学，可能会影响考生的学习效果。

3、历史+政治+化学

历政化组合的性价比并不是很高，历史、政治学科联系还算紧密，但有大量内容需要记忆背诵；化学则是颇具难度的理科科目，且与历政学科基本毫不相干。考生在学习这三门科目的过程中需要不断切换文、理科思维和学习方法，可能会出现偏科的现象。同时历政化组合的专业覆盖率相对较低，仅有45%左右，有意报考理工、医学类专业的考生建议避开这一选科组合。

4、物理+政治+地理

像这种文科属性突出的选科组合基本在专业选择方面都是不占优势的，只要缺乏“物理+化学”这一黄金组合，就意味着考生无法报考绝大多数理工农医类专业，专业覆盖率急剧下降。物政地组合的可选专业覆盖率便在49%左右，面对很多热门专业都无法报考。物政地三门科目学科跨度较大，对于学生的逻辑思维、理解分析、记忆背诵、实践操作等方面的能力均有较高要求，普通考生可能难以驾驭。

以上资料仅供参考，具体请以实际情况为准！